الولايات المتحدة والاتحاد اليمني
بدأت العلاقة الفعلية بين الولايات المتحدة واليمن منذ الانقلاب الشهير على النظام الإمامي في شمال اليمن عام 1962? لكن الاتحاد السوفييتي كان حاضرا?ٍ في شمال اليمن قبل ذلك.
غير أن الولايات المتحدة وبفتو??ِتها النابعة من نتائج الحرب العالمية الثانية? لم تستثن? اليمن من قائمة أولوياتها? وكانت “النقطة الرابعة” الشهيرة خير تعبير عن قدرتها على الحضور الواعي? من خلال حفنة من البراغماتيين القبائليين النفعيين.
تعاملت الإدارات الأمريكية المتعاقبة مع هؤلاء جميعا?ٍ? لتشهد العلاقة بينها وشمال اليمن على عهد “الجمهورية العربية اليمنية” ملفا?ٍ مفتوحا?ٍ لثلاثة عقود? وفي المقابل انغلق الملف مع جنوب اليمن على عهد “جمهورية اليمن الجنوبية الشعبية” بقيادة الرئيس المغدور سالم ربيع علي? ولمدة ثلاثة عقود موازية.
لهذا السبب كان الترجيح الأمريكي لكفة الشمال على الجنوب نابعا?ٍ من هذه الحقيقة? التي صرح بها أكثر من خبير استراتيجي أمريكي? ومنهم على سبيل المثال لا الحصر غريغوري جاوس? وجورج ماهوني.
معروف أن اليمن الجنوبي ذهب بعيدا?ٍ في تجربته اليسارية الخاصة? وتحالفه الوثيق مع الاتحاد السوفييتي? وتوف??ْره على مؤسسة عسكرية ضاربة ذات منشأ سوفييتي? وعقيدة عسكرية موازية لذلك.
وكانت هذه الحقيقة بمثابة الم?ْعادل الآخر لتوق البيت الأبيض للتخل??ْص من تلك العقيدة والترسانة الجنوبية معا?ٍ? الأمر الذي ظهر جليا?ٍ قبيل أزمة “الشطرين الم?ْت??ِحدين”? وتحديدا?ٍ في عام 1993.
يومها وقفت الولايات المتحدة إلى جانب الشمال? رغم غضبها الضمني من أكروباتيات الرئيس السابق علي عبد الله صالح? الذي مال لكفة صدام حسين قبيل حرب عاصفة الصحراء..
لكنه تمي??ِز كعادته بمرونة براغماتية? فقد تخل??ِى ببساطة باردة عن صدام? وظل??ٍ يقدم كامل فروض الولاء والطاعة للبيت الأبيض? الأمر الذي أظهره بصورة أكثر تهت??ْكا?ٍ بعد أحداث سبتمبر الملغومة بالأسرار والإعتام? فقد بادر صالح لزيارة واشنطن متمنطقا?ٍ زي الأسلاف اليمانيين التقليدي? وكأنه يقول للرئيس جورج بوش الابن: نحن الوجه المقابل للكاوبوي..
ن?ْعلن تحالفنا غير المشروط معكم على درب محاربة الإرهاب? بوصفنا شركاء في هذه الحرب العالمية المقدسة ضد الأشرار الإسلاميين.
ومنذ أمد بعيد وقفت الولايات المتحدة إلى جانب المنظومة والعقلية السياسية الم?ْجي??ِرة على نظام “الجمهورية العربية اليمنية”? ضد المنظومة والعقل السياسي الم?ْجي??ِر على نظام “جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية” اليسارية.
وكان من الطبيعي أن يسير الأمر على ذلك المنوال? طوال مرحلة الحرب الباردة التي شهدت قطيعة كاملة بين الولايات المتحدة وجنوب اليمن? وقد انعكس هذا الموقف التقليدي للإدارات الأمريكية المتعاقبة على مرحلة ما بعد الوحدة بين الدولتين السابقتين في الشمال والجنوب? والشاهد الأكبر? ذلك الدعم اللوجستي والسياسي الناعم لنظام صالح? أثناء حرب الوحدة والانفصال عام 1994? والتي قادها وأشرف على مقدماتها? وضبط إيقاع استتباعاتها? الدبلوماسي الأمريكي الم?ْخضرم روبرت بلليترو? مساعد نائب وزير الخارجية الأمريكي حينذاك? وجاءت النتيجة الحتمية لصالح علي عبد الله ونظامه? وكان الم?ْنجز الأمريكي الأظهر يتمث??ٍل في تهشيم الترسانة والعقيدة العسكرية السوفييتية في جنوب اليمن.
تاليا?ٍ واستتباعا? تاقت الولايات المتحدة لتعميم نموذجها العسكري الناجز في اليمن الموح??ِد بعد خرائب الحرب? ولم تضع بعين الاعتبار طبيعة المؤسسة الحاكمة في الشمال اليمني? بوصفها مجرد جماعات نفعية أوليغاريكية لا تنظر لأبعد من منافعها الأنانية? ولو كانت على حساب الدولة وأولوياتها.
الإدارات الأمريكية المتعاقبة? والمنتمين لليمين المحافظ على وجه الخصوص? ظلوا ينظرون للرئيس السابق علي صالح باعتباره الابن الم?ْدلل? رغم مغامراته وتجاوزاته النزقة ل?ل?ْعبة الك?بار? فقد لاحظت الإدارة الأمريكية? وبكل دقة? صفقة الأسلحة البحرية الصينية التي قام بها “الحليف الوفي صالح” بعيد حرب الوحدة والانفصال في 1994? كما لاحظت انخراطه في تجارة السلاح مع ورثة الاتحاد السوفييتي? عن طريق ت?ْجار السلاح الم?ْجازين من ق?ب?ِله? وتتب??ِعت? اللعبة الخطيرة التي كان يديرها مع الجماعات “الجهادية” تحت مبررات مختلفة..
لكن أخطر ما بدا جليا?ٍ أمام البيت الأبيض? تمث??ِل في التباس “الحليف صالح” في لعبة القرصنة البحرية الخطرة? التي شملت البحر الأحمر? وخليج عدن? وبحر العرب? والمحيط الهندي? والتي لعب فيها صالح دورا?ٍ مزدوجا?ٍ? فقد ظل??ِ ي?ْنبه لخطر القرصنة? بينما كان يضخها بالسلاح من خلال تجار السلاح المعتمدين من ق?ب?ِله في طول وعرض الساحة اليمنية.
تلك اللعبة بالذات شك??ِلت محطة قلق بالغ للولايات المتحدة ودول الجوار الإقليمي? لكن معادلة العلاقة ظلت في نطاقها الم?ْخاتل? إلى أن جاء الربيع العربي في موديله اليماني? وبدت سوء?ِة?ْ النظام وتهاوت عروشه الخشبية? بفعل
